Teruglevertarief 2027 vergelijken: welk

Wie nu een teruglevertarief 2027 vergelijken energiecontract wil doen, moet weten dat de vaste teruglevertarieven bij de vijf grootste Nederlandse leveranciers in 2026 uiteenlopen van circa 4,5 tot 7 cent per kWh, terwijl dynamische contracten op zonnige middagen zowel hoger als negatief kunnen uitvallen.

Wat verandert er op 1 januari 2027 voor uw teruglevertarief?

Op 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling volledig, in één keer. Dat heeft de Eerste Kamer op 17 december 2024 definitief vastgelegd in de Wet beëindiging salderingsregeling, zoals de Rijksoverheid bevestigt. Vóór die datum saldeert u nog 100%: elke teruggeleverde kilowattuur verrekent u tegen uw leveringstarief. Daarna ontvangt u nog uitsluitend een terugleververgoeding van uw leverancier, en die vergoeding is in vrijwel alle gevallen lager dan wat u per kWh betaalt.

Er is geen stapsgewijze afbouw en er zijn geen jaarlijkse percentages. Dit misverstand leeft breed, maar de wet is helder: 2026 is het laatste volledige salderingsjaar. Wie een tienjarige terugverdientijd heeft berekend op basis van 100% saldering na 2026, moet die berekening herzien. Voor de precieze gevolgen per woningtype leest u meer in het artikel over de salderingsregeling 2027: wat verandert er.

Het teruglevertarief dat uw leverancier biedt, bepaalt daarmee vanaf 2027 rechtstreeks hoeveel uw zonnepanelen nog opleveren. Precies daarom loont het om nu al te vergelijken.

Samengevat: na 1 januari 2027 is het teruglevertarief in uw energiecontract de meest bepalende factor voor de netto opbrengst van uw zonnepanelen.

Teruglevertarief 2027 vergelijken energiecontract: welke leveranciers bieden wat?

De vaste teruglevertarieven bij de grote vijf leveranciers lopen in 2026 uiteen, maar zitten niet bij de 9 cent die sommige vergelijkingssites suggereren. Greenchoice en Eneco bieden op hun solar-contracten naar schatting 6 à 7 cent per kWh. Essent en Vattenfall zitten doorgaans iets lager, rond de 4,5 à 6 cent. Vandebron varieert sterk omdat zij ook dynamische opties aanbieden. De bandbreedte tussen de goedkoopste en duurste vaste aanbieding bedraagt al gauw 3 à 4 cent per kWh.

Op jaarbasis maakt dat concreet verschil. Stel dat u 2.000 kWh per jaar teruglevert: bij 4,5 cent ontvangt u €90, bij 7 cent €140. Een verschil van €50. Dat lijkt bescheiden, maar na 2027, als elke teruggeleverde kilowattuur telt en saldering wegvalt, is het zeker de moeite waard dit mee te nemen in uw keuze. Milieu Centraal en de Consumentenbond actualiseren vergelijkingen van teruglevertarieven regelmatig; raadpleeg die vóór elk nieuw contract.

Tarieven zijn schattingen op basis van marktonderzoek augustus 2026. Controleer actuele tarieven altijd bij de leverancier zelf of via Milieu Centraal.

Samengevat: de bandbreedte tussen de goedkoopste en duurste vaste aanbieder bedraagt circa 3 cent per kWh, wat bij 2.000 kWh teruglevering neerkomt op €60 verschil per jaar.

Vast, variabel of dynamisch: welk contracttype levert na 2027 het meest op?

Het antwoord hangt sterk af van uw situatie, maar er valt een duidelijke lijn te trekken.

Vast contract: voorspelbaar en veilig

Stel: 10 zonnepanelen leveren 3.500 kWh per jaar op. Met 40% eigenverbruik gaat 2.100 kWh terug naar het net. Bij een vast tarief van 6 cent per kWh ontvangt u 2.100 × €0,06 = €126 per jaar aan terugleververgoeding. Dat is een vaste, betrouwbare opbrengst, ongeacht wat de markt doet. Voor huishoudens zonder thuisbatterij of elektrische auto is dit de meest voorspelbare keuze na 2027.

Variabel contract: vergelijkbaar, maar met risico

Een variabel contract volgt de markt. In 2024 en 2025 schommelde het gemiddelde vergoedingsniveau rond de 5 à 7 cent per kWh, vergelijkbaar met een goed vast tarief. Het verschil zit in de onzekerheid: als de marktprijzen dalen, daalt uw vergoeding mee. Voor wie de contractvoorwaarden goed begrijpt en bereid is mee te bewegen, is variabel acceptabel. Voor wie zekerheid wil, is het minder geschikt.

Dynamisch contract: aantrekkelijk, maar alleen met sturing

Dynamische contracten, zoals die van Tibber of ANWB Energie, koppelen het teruglevertarief aan de uurprijs op de EPEX Spot-markt. Op een zonnige zomermiddag kan de prijs oplopen tot 8 à 12 cent per kWh. Wie teruglevering kan sturen, bijvoorbeeld via een thuisbatterij die energie opslaat tot de avondpiek, haalt realistisch gezien een gemiddelde van 7 à 10 cent.

Het risico zit aan de andere kant. Negatieve uurprijzen op de EPEX Spot kwamen in Nederland in 2024 naar schatting 300 tot 500 uur voor, verdeeld over zonnige weekenden en feestdagen tussen april en september. Op een typische zomerse zondag duren negatieve periodes gemiddeld 2 tot 5 uur, doorgaans tussen 11:00 en 16:00. Dat is precies het moment waarop uw panelen volop produceren. Historische uurdata zijn beschikbaar via Netbeheer Nederland en ENTSO-E. Meer over de gevolgen van negatieve prijzen leest u in het artikel over negatieve stroomprijs en terugleveren.

Zonder sturing levert u terug op het slechtst mogelijke moment. Dynamisch loont voor zonnepaneeleigenaren pas structureel als u minimaal een thuisbatterij of een elektrische auto heeft die automatisch laadt bij lage of negatieve prijzen.

Samengevat: voor een doorsnee huishouden zonder batterij of EV is een vast contract van minimaal 6 cent per kWh na 2027 de meest voorspelbare en financieel veiligste keuze.

Wat zijn de verborgen risico’s in uw energiecontract die de meeste mensen over het hoofd zien?

Het teruglevertarief dat op de voorkant van een contract staat, is niet altijd het tarief dat u de komende twee of drie jaar ontvangt. Sommige leveranciers formuleren in hun algemene voorwaarden dat het teruglevertarief “marktconform” of “periodiek herzienbaar” is, ook bij een zogenaamd vast contract. Dat staat netjes verstopt in artikel 8 of 9 van de AV.

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) ziet erop toe dat eenzijdige tariefwijzigingen vooraf worden aangekondigd en dat de consument het recht heeft het contract kosteloos te beëindigen. Maar dan zit u alsnog met gedoe. Mijn advies: eis bij afsluiting schriftelijke bevestiging dat het teruglevertarief voor de volledige contractduur vaststaat, en controleer of de overeenkomst de term “gegarandeerd teruglevertarief” expliciet gebruikt. Print de algemene voorwaarden uit, zoek op ‘teruglever’ en lees elke zin. Wat u niet begrijpt, laat u schriftelijk toelichten vóór ondertekening.

De terugleverkorting: een groeiend kostenrisico

Een tweede verborgen risico is de terugleverkorting, die in 2025 bij meerdere leveranciers werkelijkheid is geworden. Vattenfall en Eneco hanteren in 2025 varianten van een transportkostencomponent voor grootterugleverende klanten; de drempelwaarden liggen naar schatting rond de 2.000 à 3.500 kWh teruglevering per jaar. Of dit juridisch volledig houdbaar is, toetst de ACM. Als de toeslag niet expliciet in uw contract stond bij afsluiting, heeft u via de ACM of de Geschillencommissie Energie een klachtroute. Controleer uw contract altijd op de termen “terugleverkorting” of “transportkostenvergoeding” vóórdat u tekent.

Tweejarig contract en de wetswijziging van 2027

Een derde risico speelt voor wie nu een tweejarig contract afsluit dat doorloopt tot 2028. Of u op basis van de Wet beëindiging salderingsregeling boetevrij kunt vertrekken, is juridisch nog niet volledig uitgekristalliseerd. Onder artikel 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden) heeft u theoretisch een ontsnappingsroute, maar rechters hanteren die terughoudend. Een expliciete boetevrije exitclausule bij wetswijzigingen ontbreekt in de meeste standaardcontracten. Sluit in 2026 liever géén tweejarig contract zonder zo’n clausule, of kies een eenjarig contract dat afloopt vóór 1 januari 2027.

Samengevat: de herzieningsbepaling voor teruglevertarieven in de algemene voorwaarden is de clausule die consumenten het vaakst over het hoofd zien.

Onze analyse: bij welk terugleverprofiel loont het echt om te switchen?

Onze analyse: de drempelwaarde voor actief vergelijken en eventueel switchen ligt bij circa 1.500 kWh teruglevering per jaar. Bij een tariefverschil van 2 cent per kWh bedraagt de winst dan €30 per jaar. Dat is de moeite van een uurtje vergelijken, maar geen reden voor een adviseur. Boven de 2.500 kWh wordt het serieuzer: bij 3 cent verschil praat u over €75 per jaar puur door leverancierskeuze.

Regionaal zijn er relevante verschillen in teruggeleverd volume, al zijn teruglevertarieven zelf nationaal uniform. Zeeland en Zuid-Holland hebben gemiddeld 10 à 15% meer zonuren dan Groningen of Drenthe, wat direct doorwerkt in het jaarlijkse teruglevervoluem. Een typisch 10-paneelssysteem in Zeeland levert naar schatting 20 à 25% meer terug dan hetzelfde systeem in Noord-Groningen, zo blijkt uit instraaldata van CBS Statline. Voor Zeeuwse en Zuid-Hollandse huishoudens is het tariefverschil tussen leveranciers daardoor groter in absolute euro’s dan voor een gemiddeld Gronings huishouden met hetzelfde aantal panelen. Bekijk ook de regionale analyse in het artikel over salderingsafbouw per regio in Nederland.

Heeft u een warmtepomp of elektrische auto, dan verhoogt u bovendien uw eigenverbruik en levert u minder terug. Dat verkleint het absolute tariefverschil, maar maakt een dynamisch contract juist aantrekkelijker omdat u verbruik kunt verschuiven. Lees meer in het artikel over zonnepanelen met warmtepomp en elektrische auto na 2027.

Samengevat: Zeeuwse huishoudens met meer dan 2.500 kWh teruglevering per jaar halen het meeste voordeel uit een actieve tariefvergelijking; voor een gemiddeld Gronings huishouden met minder dan 1.500 kWh is het verschil klein.

Drie veelgemaakte fouten bij het kiezen van een energiecontract voor 2027

De meest kostbare fout is uitgaan van de salderingsregeling in de berekening. Wie een terugverdientijd heeft berekend met 100% saldering ná 2026, zit er structureel naast. Saldering stopt volledig op 1 januari 2027, in één keer.

De tweede fout is het teruglevertarief als bijzaak behandelen. In de meeste vergelijkers staat het teruglevertarief klein gedrukt, terwijl het na 2027 juist bepalend is voor uw netto energierekening. Bekijk ook het artikel over onderhandelen over uw teruglevertarief voor concrete stappen.

De derde fout is een meerjarig contract tekenen zonder te controleren of het teruglevertarief gegarandeerd vaststaat voor de volledige looptijd. De herzieningsbepaling in de algemene voorwaarden is de clausule die vrijwel iedereen overslaat. Als u eigenverbruik wilt verhogen om de impact van een lager teruglevertarief te beperken, leest u meer in het artikel over eigenverbruik verhogen na 2027.

Conclusie: zo kiest u het beste energiecontract voor uw teruglevertarief na 2027

Voor de meeste huishoudens met zonnepanelen en geen thuisbatterij is een vast contract met een gegarandeerd teruglevertarief van minimaal 6 cent per kWh de beste keuze voor na 1 januari 2027. Dynamische contracten zijn pas aantrekkelijk als u teruglevering kunt sturen via een batterij of elektrische auto. Variabele contracten liggen daartussenin, maar bieden minder zekerheid.

Controleer altijd de algemene voorwaarden op herzieningsclausules, terugleverkorting-drempelwaarden en exitrechten bij wetswijziging. Kies bij voorkeur een eenjarig contract dat afloopt vóór 2027, zodat u in het najaar van 2026 opnieuw kunt vergelijken met de meest actuele tarieven. Vergelijk tarieven via Milieu Centraal of de Consumentenbond, en laat u niet verleiden door een solar-bonus met veel uitzonderingsclausules als een simpel vast tarief van 6 à 7 cent vergelijkbaar of beter is.

Wilt u verder lezen? Bekijk ook de artikelen over teruglevertarief zonnepanelen vergelijken 2027 en over de bredere vraag wat u nu kunt doen na de afschaffing van de salderingsregeling.

Veelgestelde vragen

Hoeveel bedraagt het teruglevertarief bij de grote Nederlandse energieleveranciers in 2026?

De vaste teruglevertarieven liggen bij de grote vijf in 2026 tussen circa 4,5 en 7 cent per kWh. Greenchoice en Eneco zitten naar schatting rond de 6 à 7 cent op solar-contracten; Essent en Vattenfall doorgaans iets lager, rond de 4,5 à 5 cent. Vandebron varieert sterk vanwege hun dynamische opties. Raadpleeg Milieu Centraal of de Consumentenbond voor de meest actuele vergelijking.

Is een dynamisch energiecontract na 2027 beter dan een vast contract voor zonnepaneeleigenaren?

Dynamisch is alleen beter als u teruglevering kunt sturen, dus met een thuisbatterij of elektrische auto die automatisch reageert op uurprijzen. Zonder sturing levert u terug op zonnige middagen, precies wanneer de prijs laag of negatief is. In 2024 kwamen er naar schatting 300 tot 500 uur negatieve prijzen voor in Nederland. Een vast contract van minimaal 6 cent per kWh is voor de meeste huishoudens voorspelbaarder en financieel veiliger.

Mag een energieleverancier het teruglevertarief midden in een contractperiode verlagen?

Sommige leveranciers houden dit recht voor via een herzieningsbepaling in de algemene voorwaarden, ook bij een ‘vast’ contract. De ACM eist dat eenzijdige wijzigingen vooraf worden aangekondigd en geeft u het recht het contract kosteloos te beëindigen. Vraag bij afsluiting schriftelijke bevestiging dat het teruglevertarief gegarandeerd vaststaat voor de volledige looptijd.

Hoeveel kWh teruglevering per jaar is nodig voordat het loont om te wisselen van leverancier?

Vanaf circa 1.500 kWh teruglevering per jaar is actief vergelijken de moeite waard. Bij een tariefverschil van 2 cent per kWh levert dat €30 op per jaar. Boven de 2.500 kWh wordt het verschil serieuzer: bij 3 cent verschil spreken we over €75 puur door leverancierskeuze. Huishoudens in Zeeland of Zuid-Holland met hogere zonopbrengst profiteren meer van een actieve vergelijking.

Kan ik een tweejarig energiecontract boetevrij beëindigen na de salderingswijziging van 2027?

Dat is juridisch niet gegarandeerd. De Wet beëindiging salderingsregeling regelt de publiekrechtelijke kant, maar geeft geen automatisch recht op boetevrije contractontbinding. Artikel 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden) is een theoretische route, maar rechters hanteren die terughoudend. Sluit in 2026 liever géén tweejarig contract zonder expliciete exitclausule bij wetswijziging, of kies een eenjarig contract dat afloopt vóór 1 januari 2027.

Wat is een solar-bonus en loont die meer dan een vast teruglevertarief?

Een solar-bonus is een opslag boven de gemiddelde EPEX day-ahead spotprijs, aangeboden door leveranciers zoals Greenchoice. De opslag ligt naar schatting tussen 1 en 3 cent per kWh, maar vervalt vaak als de spotprijs boven een plafond uitstijgt, bij overschrijding van een maximumvolume of bij contractverlenging. Bereken op basis van uw eigen terugleverprofiel of de bonus op jaarbasis méér oplevert dan een transparant vast tarief van 6 à 7 cent; in veel gevallen is dat laatste eenvoudiger en betrouwbaarder.